十大推理模型挑战2025年高考数学题：DeepSeek-R1、腾讯混元T1并列第一，马斯克的Grok 3遭遇“滑铁卢”

2025年高考大幕虽已落下，但关于(guānyú)数学科目难度的讨论(tǎolùn)热度不减。

《每日经济新闻》记者（以下简称“每经记者”）选取今年的(de)全国新课标数学(shùxué)I卷作为考题，对DeepSeek-R1、腾讯混元T1、OpenAI的o3、谷歌的Gemini 2.5 Pro和xAI的Grok3等十款AI推理(tuīlǐ)大模型进行了测评，以检验(jiǎnyàn)当今(dāngjīn)主流AI推理大模型的数学能力。

测评结果显示，国产大模型DeepSeek-R1与腾讯混元T1以(yǐ)零错误并列榜首。而被马斯克称为“地表最强AI”的(de)Grok 3却遭遇“滑铁卢”，排名倒数(dàoshǔ)第三。

本次(běncì)测评(cèpíng)以2025年全国新课标数学I卷（总分150分）作为(wèi)考题。但每经记者在测试中发现，部分AI推理模型以“重要考试期间”为由拒绝对包含试题的图片进行识别和解答。

为了(wèile)让所有参评大模型站在同一起跑线，测评移除了试卷中所有需要分析图形和图表的题目，形成一份有效(yǒuxiào)总(zǒng)分为117分的标准化试卷。

同时，对于谷歌Gemini 2.5 Pro等没有这一(zhèyī)限制的推理模型，仍将以(yǐ)150分的完整试卷进行测试，旨在测试推理大模型所能达到的最高水平(shuǐpíng)。

扣分标准(kòufēnbiāozhǔn)上，每经记者在选择题和填空题上都遵循了高考(gāokǎo)评卷的扣分标准，但对于解答题，本次测评只根据结果计算(jìsuàn)得分，不对过程打分。

需要说明的是(shì)，在此次测试中，每款推理大模型只进行单(dān)次测试，得分也仅反映单次测试的结果。

DeepSeek-R1和腾讯(téngxùn)混元T1并列第一

在排除(páichú)了(le)图形/图表题的117分试卷测试中，DeepSeek-R1与腾讯混元T1展现出了绝对(juéduì)的优势，以零错误的完美表现(biǎoxiàn)，取得了117分的满分成绩，并列第一。这表明，在代数计算和函数题等题型解答上，其能力已经达到了极高的水准和稳定性。

讯飞星火(xīnghuǒ)X1以112分的成绩紧随其后。相较于DeepSeek-R1与腾讯混元T1这两款大模型，讯飞星火X1多错了一道填空题。这道题的正确答案(dáàn)是(shì)“±2”，而讯飞星火X1给出的答案是“2”。实际上，该模型的推理过程没有问题(wèntí)，认为(rènwéi)“2”和“-2”都满足题目条件，但陷入自我怀疑，最终只给出了答案“2”。

讯飞(fēi)星火X1的推理过程

其他得分超过100分的还有Gemini 2.5 Pro（109分）、o3（107分）、阿里千问(qiānwèn)Qwen3（106分）和豆包深度(shēndù)思考(sīkǎo)模式（104分）。在分数占比最高(zuìgāo)的解答题上，Gemini 2.5 Pro和o3均(jūn)有失误，其中一道大题仅有部分正确，而阿里千问Qwen3和豆包深度思考模式均拿下满分。

Grok 3惨遭“滑铁卢”，排名倒数第三(dìsān)

在本次参评的所有AI推理大模型中，如果说有谁的结果(jiéguǒ)最令人意外(yìwài)，那(nà)无疑是马斯克旗下xAI公司开发的、被马斯克称为“地表最强AI”的Grok 3。

Grok在发布之初就被市场寄予厚望，被认为是(shì)最有潜力挑战(tiǎozhàn)GPT和(hé)Gemini霸主地位的“黑马”。马斯克多次暗示，Grok的目标是成为最强大的AI。

然而，Grok 3此次的(de)表现可以说是遭遇了“滑铁卢”。在(zài)117分的试题测试中，Grok 3仅获得91分，在10个参与测试的推理大模型中排名(páimíng)倒数第三。

深入分析其答卷，每经记者发现，Grok 3失分(shīfēn)的一个独特且(qiě)关键的原因：它似乎无法正确理解多选题这类题型。

测试过程显示，即使在记者提示题目为多选题(duōxuǎntí)的情况下，Grok 3也“顽固”地只给出(gěichū)一个它认为的最优解(jiě)，导致只能得到部分分数。

排名倒数第二的是智谱(zhìpǔ)清言推理模式，在117分(fēn)试卷的测试中得分为78分。

实际上，该模型在多(duō)道题目的推理过程中都找到了正确答案(dáàn)，但是往往会在最后一步出现自我怀疑导致(dǎozhì)逻辑崩溃，陷入循环，最终功亏一篑，白白丢了很多分。

智谱清言推理模式解答过程截图(jiétú)

排在最末尾的是(shì)Kimi k1.5，该模型(móxíng)在最后两道压轴大题上栽了大跟头，损失了大量的分数。

综合(zōnghé)所有测试情况来看，在处理(chǔlǐ)有固定步骤和严密逻辑的数学(shùxué)问题上，AI推理大模型已经具备很强的能力。但在涉及抽象和创新思维的题目上，目前的大模型还存在一定的局限性。